Цитаты великих
Опрос посетителей
Короткий довідник по дивним жіночим захопленням: знаки зодіаку, карти Таро та інша хіромантія
09.05.2023 — ЮморРозповідаємо про сучасні (і не дуже) містичні захоплення, в чому їхня суть і чому вони ніяк не впливають на реальність.
Обережно: 18+!
У Telegram-каналі MEN’S CULT ділиться перевіреною інформацією про секс, стосунки та красиві картинки.
Приєднуйтесь!
Карти таро
Заздалегідь перепрошуємо, що засмутимо тарологінь, таро-психологів та інших інфоциган.
Спочатку ці карти взагалі були пов'язані з ворожінням. А ще їх історія йде не з давніх-давен, а з кінця XIV століття, коли карти вперше привезли до Європи з Османської імперії.
В Італії їх зовсім використовували як «настілку», в якій потрібно було витягнути випадкову карту з колоди та написати вірші з її зображення (щось на зразок сучасного «Імаджінаріума»). Інша популярна гра з ними чимось нагадувала сучасний бридж.
Містифікувати карти почали лише наприкінці XVIII ст. Першим це став робити французький письменник і масон Антуан Кур де Жебелен, який запевняв, що карти походять із священних книг, написаних давньоєгипетськими жерцями. Ось тільки сучасні єгиптологи це затято заперечують.
Суть цих карт: з їхньою допомогою нібито можна передбачити майбутнє, допомогти ухвалити рішення, розповісти про минуле, проаналізувати якусь ситуацію та викачати з довірливих людей зайві гроші.
Чому це не працює?
Навіть якось і пояснювати не хочеться. Розсудливій людині очевидно, що картки з картинками взагалі не мають жодних містичних та чарівних сил.
Але для особливо упертих шанувальників вчені у всьому світі продовжують робити експерименти, щоб їх перевірити. Всі вони доводять, що карти таро — нісенітниця.
Взагалі все в розкладі залежить від конкретної людини, яка її інтерпретує. Точніше, від його фантазії, здатності навіювання та шахрайських нахилів.
Але люди продовжують вірити і гадають, що карти таро працюють. І ось чому:
- Ефект Барнума - схильність людини вірити дуже загальному опису особистості, проеціруя нею свої особливості.
- Ефект Пігмаліона - це коли з людиною відбувається "передбачена" подія, тому що він повірив у передбачення і змінив поведінку так, щоб ця подія з нею точно відбулася.
- Селективне сприйняття — схильність людини звертати увагу на факти, які відповідають її очікуванням, при цьому ігноруючи суперечливі.
Астрологія
Хибне вчення, яке тягнеться із глибини століть. Воно говорить, що рух планет, зірок і чайника Рассела якось впливає на долю людини.
Що тільки астрологи не роблять!
- Ділять всіх людей на 12-13 типів залежно від сузір'їв і приписують кожному свої властивості.
- Складають прогнози подій на годину, день, сторіччя тощо.
- Малюють натальні карти, де зіставляють розташування небесних тіл із датою та місцем народження людини, намагаючись «уточнити» якісь конкретні моменти.
- Та інше.
Чому це не працює?
З тих же причин, що і карти таро. А ще тому, що вчені втомилися твердити те саме: рух небесних тіл ніяк не впливає на долю людини.
Але є виняток: небесне тіло може вплинути на долю людини, якщо вона впаде на голову.
Хіромантія
Або ворожіння по руці. Його прихильники лініями та зморшками на руці нібито розповідають про людину і передбачають майбутнє.
Суть вчення: космічні сили впливають людини. Все це неподобство відбивається на долоні людини. А «знаючий» може рахувати і розшифрувати ці знаки.
Чому це не працює?
- Немає суворих правил читання інформації з долоні. У різних школах діють свої правила. Навіть немає єдиної думки, яку долоню треба дивитися.
- Лінії на долоні потрібні тільки для одного, щоб її було зручніше згинати.
- Максимум, що можна сказати щодо стану шкіри та нігтів — деякі проблеми зі здоров'ям. Але краще все ж таки сходити до лікаря, тому що у них на озброєнні давно є більш точні методики.
- У світі не існує жодних наукових даних, які б підтверджували, що хіромантія насправді працює.
Соціоніка
Псевдонаукове вчення родом із СРСР. У 1970-х роках його створила економіст з Литви Аушра Аугустінавічюте, ґрунтуючись на типології Юнга та теорії інформаційного метаболізму А. Кемпінського.
Суть вчення: всі люди нібито діляться на 16 типів: Штірліц, Бальзак, Дюма, Жуков та ін. Кожен із них так чи інакше відрізняється через переважання однієї з чотирьох психологічних функцій: інтуїції, мислення, емоцій чи відчуття. А також тим, яким чином він пізнає світ: раціонально чи ірраціонально.
Чому це не працює?
- У сучасній науці всі поділи людей на ті чи інші типажі викликає питання та здивування. Тому що зараз більше використовують диференціальну психологію, яка вивчає індивідуальні відмінності.
- Соціоніка наполягає, що тип людини незмінний все життя, хоча вчені вже давно довели, що психіка з часом змінюється.
- Але найголовніше — соціологічних досліджень, які б підтверджували ефективність цього вчення, просто не існує. А результати соціонічних «досліджень» не відтворюються за умови повторення адекватними вченими.
Дизайн людини
Лженаукове вчення, прихильники якого стверджують, що за місцем і часом народження можна дізнатися про людину все.
На їх основі складається карта - бодиграф, за якою нібито можна прочитати про людину взагалі все: майбутнє, минуле і навіть його ганебні бажання.
Суть концепції:
- Особистість та призначення кожної людини в момент народження та за 88 днів до неї визначає потік найдрібніших частинок – нейтрино. Вони надходять Землю планет і проходять через енергетичні центри у тілі. Бодіограф - відбиток цих нейтрино.
- Поділ людей на чотири типи: генератори, маніфестори, проектори та рефлектори. Сильні та слабкі сторони можна зрозуміти за їх назвами (якщо вчителька англійської у вас у школі не дуже часто хворіла).
- Фанатики цієї концепції чистять чакри, зябра та інші енергетичні центри та канали в тілі.
Прихильники цього вчення на заперечення «То ж ви просто скомпілювали астрологію та різні езотеричні практики!» драматично закочують очі і шиплять: Це інше!
А ще люблять козирнути тим, що їхнє вчення нібито «науково обґрунтоване» та «перевірене електронікою». Насправді ж справжні вчені відхрещуються від цих безумців і заявляють, що все це антинауково і не працює.
Чому це не працює?
- Як і у випадку з астрологією та соціонікою, у всьому винен ефект суб'єктивного підтвердження. Люди «ведуться» через загальні формулювання, які ще й трохи лестять. А розбір кожного типу чи підтипу зроблено те, що кожен дізнається у ньому себе.
- Відсилання до нейтрино, потоків дрібних частинок і космічним тілам звучать як щось наукове і заслуговує на довіру. Насправді це лише спроби надати вченню «солідність».
- Жодних доказів впливу планет на людину немає. Вчені багато разів писали, що планети не впливають на людей. А зв'язок між часом та місцем народження так ніхто експериментально не підтвердив.
Комментарии Оставить комментарий