Зауважила, що на деякі теми писати небезпечно. Наприклад, для багатьох чоловіків зараз дуже тригерна тема – гроші. Іноді вони вихоплюють із тексту щось своє: якусь одну цитату, коментар, картинку і починають нервувати на рівному місці. Втім, я давно говорю, що чоловіки в нас вкрай невротизовані станом свого гаманця, і багато що сприймають як закид чи примус до рабства. Мовляв, я й так працюю, ви хочете мене тепер змусити грошам молитись і жити заради них, чи що? Звичайно, ні.

Обережно: 18+! 

У Telegram-каналі MEN’S CULT ділиться перевіреною інформацією про секс, стосунки та красиві картинки. 

Приєднуйтесь!

Є й інша особливість. У середньому у провінції доходи більшості людей доречніше ділити на підставі бідність/не бідність. Тобто двоє в сім'ї багато і плідно працюють (або хтось один раптом навчився пробивати стіни чолом), то, швидше за все, вони просто перестануть бути бідними. Будуть так званий середній клас. Може, візьмуть у кредит авто, куплять стиралку замість зламаної і нові нештопані труси, полагодять зуби, сходять у бургерну і до платного лікаря. Ось і вся розкіш.

Справжня розкіш, надмірність, показне споживання і марнотратство – це завдання, яке вирішується набагато складніше. І скажемо прямо, не завжди важкою працею. Середні та великі гроші можна заробити розумом, талантом, підприємницькою жилкою, силою та рішучістю, навіть «горбом», як дехто називає свою фізичну працю. Дуже великі гроші все-таки пов'язані з іншими процесами, не всі прозорі.

Тож давайте домовимося, що ми зараз дуже великі гроші не обговорюємо. Їх нехай обговорюють на яхтах між прийомами устриць.

Якщо за ним – сім'я

Дивіться, поки людина одна, вона може робити що хоче, аби лише в рамках чинного законодавства. Ну живе якийсь Васечкін або Кошечкін у своїй спадковій (а частіше маминій) однушці, ну працює на простій і не курній роботі, вечорами залипає в комп'ютер, розслаблюється з пляшечкою пивка і більше не прагне.

А може, взагалі в ліс піде, там буде підніжним кормом харчуватися і жити з наметом. Чи має він таке право? Має. А чи має на таке право сімейна людина з дітьми (як хитро в епіграфі вивели з розгляду ситуацію з дітьми)?

До свого блогерства я багато працювала з людьми, тому мені знайомі їхні історії, справжні, іноді трагічні. Я згадувала вже цю історію, у нас недалеко від міста є (принаймні, була) громада, де живуть такі ось люди, які добровільно відмовилися від благ цивілізації.

Цілими сім'ями перебираються жити у лісі, молитися колесу. На початковому етапі вони ще примудрилися знищити документи та позбутися даних про себе у всіх державних базах (знайшли тоді якусь юридичну лазівку). Та й прожили там кілька років. А потім почали… хворіти…

Ось коли вихваляють чесну бідність і аскетичність минулих століть, чому забувають про те, яка була тоді смертність. У таких селах помирають. Одна людина втратила там усю родину. Спочатку захворіла дружина, потім мати...

А потім він захворів сам, вийшов із лісу, і почав зі сльозами оббивати пороги інстанцій, благаючи повернути йому документи, медичну допомогу та нормальне життя. За своє життя він раптом дуже злякався. Жаль тільки, близьких не зберіг...

А ще у таких громадах є й діти. І я вважаю, що батьки не мають жодного права тягнути їх туди, до лісу, до злиднів, до ями. Ніякого в цьому подвигу немає, тільки безвідповідальність життя. Ось доведи своє чадо до 20-25 років хоча б і йди жити куди хочеш. Хоч вулицями в лахмітті броди, хоч у землянці без ліків сиди.

Є діти – у них має бути своя кімната та суп у каструльці (або замовлений у доставці, не так вже й важливо). У них мають бути здорові зуби, засіб від нежитю та зимове пальто. У них має бути взуття за розміром, книжки за віком та гроші на шкільні штори. І це не обговорюється. Немає тут жодного вибору. Ні. Є обов'язки.

Якщо це бідність за чужий рахунок

А ось ще є такі «ідейні бідні», про які часто згадують у зв'язку з 90-ми. Начебто й зараз актуальним не стало. Коли хтось лежить на дивані, розмірковуючи про те, що буде з Батьківщиною та з нами. А хтось б'ється на трьох роботах, щоб сім'ю прогодувати. Підлога миє з університетським дипломом. І сумки вдвічі більше за себе на горбу пре.

Бідолашним бути можна, але тільки виходячи з власних ресурсів. І зазвичай це ресурс життя та здоров'я, бідність не сприяє здоров'ю, чи знаєте. А за лінією злиднів ресурси організму вже просто горять, скільки там живуть люди на вулиці? Статистика жорстока. Не більше п'яти років мешкає більшість бомжів. Після цього все закінчується. Бідні живуть трохи довше. Якщо тільки… це не життя за чужий рахунок.

За чий рахунок ця миска супу, якої йому достатньо? За чий рахунок електрика та вода у будинку? За чий рахунок дах над головою? Штани? У відносинах, у шлюбі особливо, все це береться з партнера, як з судини, що сполучається.

У тому випадку, який ми розглядаємо, із партнерки. І лікувати бідолаху, якому достатньо шматка паперової ковбаси та пляшки дешевого пійла буде не він сам. А мати чи дружина… Причому часто виліковують. А в їхньому власному здоров'ї з'являються порожнечі, проломи, як у сирі з дірками. Чи чесна це бідність?

Якщо ця бідність – тільки від лінощів

Є ще один вид бідності, який начебто цілком законний, але виморожує мене так, що я аж на стільці підстрибую. Особистий тригер, я його обов'язково пропрацюю, а поки що розповім.

Ось, наприклад, якщо людина в душі музикант хоче писати музику. Або поет хоче писати вірші. Але для підтримки штанців працює за невелику зарплату в якійсь конторці. Щоб розкриваючи свій талант, на шиї у близьких не висіти каменем – я його чудово розумію.

Якщо людина хвора, але отримує невеликий дохід, наприклад, з блогу. Були в мене такі знайомі, у кого тільки рука рухалася, або там узагалі два пальці. Але вони все одно намагаються наскрести цю копійчину, позначити своє місце у світі, у житті, в економічних відносинах, коханій жінці квіти надіслати. І я ними захоплююся і вважаю за гідних чоловіків, і дуже поважаю.

Є у людей проблеми з депресіями, психічними захворюваннями, коли вони зовні начебто цілі, але не можуть працювати, тільки трохи, з мінімалочки – тут теж моє розуміння, співчуття. Буває, коли людина змушена погоджуватися на бідність, аби продовжувати розвиватися, творити, жити. Буває, що заробивши все, людина роздає кошти на благодійні фонди. І це теж почесна відмова від грошей. А буває таке…

Молодий, цілком здоровий чоловік. Але нічого йому не треба, ні розвитку, ні творчості, ні духовного життя, ні сім'ї, ні якогось розкриття у цьому світі. Він нікому не допомагає, нікому не дорогий, нікому не потрібен. А все, що потрібно йому - це екран, що світиться, раз на два дні - кіношка з умовною Сашкою Грей і пляшка дешевого пійла.

Знаєте, раніше, коли ще не було цього розкритикованого багатьма ЄДІ, до інституту на бюджет іноді надходили люди, яких насильно запхали батьки. Вони начебто нікому нічого поганого не зробили, але ж явно посідають чиєсь місце. І ось до таких людей, яким по життю нічого не треба, при повному здоров'ї, душевному та фізичному, у мене теж таке ставлення. Начебто вони випадково пролізли в це життя і посідають у ньому чиєсь місце.

Ну дратують мене ті, хто зариває в собі вогонь і талант, здатність любити і віддавати, хто ховає себе живцем у віртуальних трунах комп'ютерних ігор, тоне на дні пляшок і лінується вийти у великий світ… І я обов'язково попрацюють над цим, але поки що так ...

Воно все, звісно, і до жінок стосується. Просто у жінок більше вразливих періодів у житті, і вони роблять більший нематеріальний внесок, який іноді буває найважливішим. Але загалом мені здається, що бідність – це порожня та неприємна країна із суворим кліматом.

Вона забарвлює сірими фарбами абсолютно все, у всьому залишає проломи та дірки, все звертає в потерть. І терпіти її довкола себе можна від біди чи заради високої мети, але не просто так. І жінки це чудово розуміють. Не розкіш вони вимагають від чоловіків. Просто не-бідності… І хочуть, щоб їхні діти, якщо що, потрапили на прийом до лікаря не через 4 місяці, а цього тижня. І на сніданок їли не скоринку хліба, а булку з ковбасою та кашу з олією.